AI活用の理論と実践——導入の失敗は60年前の教科書に全部書いてあった
生成AIを全社導入しても3分の1の社員が1ヶ月間ログインゼロ——この失敗は、ロジャースからブリニョルフソンまで60年分の古典理論がすでに予言していました。理論を診断キットにして、AI導入がうまくいかない理由を解剖します。
AIコラム
EDITORIAL
新聞の社説テイストで綴る、AIと社会についての考察。速報ではなく、一晩寝かせた思考を載せる場所です。
安野貴博の国会議員向けAI勉強会、定員2.5倍——AI導入の律速は「トップが触ったか」だ
2018年の「USBは穴に入れるらしい」答弁から8年。安野貴博氏の国会議員向けAI勉強会は定員の2.5倍を集めました。組織のAI導入の本当の律速は、ツールの優劣ではなく、意思決定層が一度でも自分の手でAIに触れたかにあります。
AI法律事務所Garfield、英国で初勝訴——崩したのは弁護士ではなく「費用の壁」
英国でAI法律事務所が初の法廷勝訴を収めた。本質は弁護士の代替ではなく、司法アクセスの費用障壁の崩壊であり、それを成立させたのは規制という器だった。
Sakana Fugu の正体——最強の一手ではなく「最強の指揮者」というビジネス
Sakana Fugu の本丸は性能数値ではなく、単一ベンダー依存からの解放という地政学ヘッジにあります。新しい巨大モデルではなく、他社モデルを束ねて使いこなす「指揮者そのもの」を学習させたという構造を読み解きます。
三巨人が競い合う夏——私たちは何を手元に持って歩くか
この夏のフロンティアAIは、まるで三者が覇を競う群雄割拠のようです。覇者OpenAI、目を覚ました老雄Google、旗手Anthropic——三巨人が次のモデルを出そうとし、米政府は一つのモデルを止め、予測市場はざわつき、私たちは噂に一喜一憂しています。この夏の動きを、確報と噂を見分けながら、軽やかにご一緒に見ていきましょう。
見えない天井――脱NVIDIAの計画が、また同じ名前に突き当たる理由
自社チップを作ればNVIDIA一強から抜けられる――そう決めた企業のロードマップが、半年後にまた同じ名前で止まります。TSMC。競争優位は、一番下の、代わりがいない層を誰が押さえたかで決まります。
シャドーAIは規律の問題ではない――組織の戦略が問われている
社内コードと議事録をそのまま生成AIに貼り付けた従業員を、本当に責められるでしょうか。シャドーAIは個人の規律の問題ではなく、組織の戦略の問題です。
AIを入れたのに仕事が速くならない本当の理由は「使い方の形」にある
下書きは一瞬で出ます。しかし手直しと検品に同じだけ時間がかかり、月末に振り返ると忙しさは変わりません。原因は業務フローより一段深く、AIの「使い方の形」がチャット画面に閉じていることにあります。
AIが「画面」を飲み込む日 — API・MCP・CLIという装備が変えるソフトウェアの地図
AIエージェントがAPIやMCPを装備すると、人間はもう個々のソフトの画面を覚える必要がなくなる。チャットが万能の入口になり、SaaSの前提が揺れる。ただし「つなぐほど賢くなる」は半分だけ正しい。
70行の「叱り方」が20万スターを集めた理由
たった70行のテキストファイルがGitHubで20万近い星を集めました。その正体は機能でも製品でもなく、有能な部下への「叱り方」を言語化した一枚の指示書です。AIを律する技術は、そのまま組織を律する技術に重なります。
この1年でAIはどれだけ進化したのか——そしてこれから1年でどこまで進むのか
GPT・Claude・Gemini を「2025年6月末」「2026年6月14日」「2027年6月」の三つの定点で測ります。賢さを競った1年が終わり、競争軸は「任せられるか」へ移りました。数字で見えにくくなる次の一年を、編集部が読み解きます。
Legal Agent Benchmarkとは何か―ISDA関連のタスク・ベンチマーク評価基準の分析と考察
法務AI企業Harveyが公開したLegal Agent Benchmark（LAB）は、最強モデルでも13.3%という苛烈なベンチマークです。本稿は、誰がどう作ったのかという基礎から、ISDA・CSA・レポ取引という金融法務の具体タスクの中身、そして「全問正解でなければ0点」という採点設計の急所までを読み解きます。
犯罪ゼロの都市と、4日で滅んだ都市——AIエージェント社会実験が示す「性格」という新しい選定軸
米Emergence AIが、自律AIエージェント10体に仮想都市を運営させる実験「Emergence World」の結果を公表しました。同じ街・同じルールでも、頭脳となるモデルが違えば、犯罪ゼロの秩序都市から4日で滅びる都市まで、社会の姿は一変しました。ベンチマークが測る「賢さ」と、社会に放ったときの「振る舞い」は別物である——エージェント運用時代のモデル選定に、新しい問いが加わりつつあります。
Claude Fable 5、発売72時間——試されたのはモデルではなく、運用だった
6月9日に発売されたAnthropicのClaude Fable 5は、72時間で「絶賛」「炎上」「異例の謝罪」を一巡しました。Day 3までの声を追うと、新しいAIの評価が日を追って何で決まっていくのかが見えてきます。
Googleは「性能の番付」を競っていない——3つの発表に見る埋め込み戦略
新モデルの性能発表が続くAI業界で、Googleの直近の発表は毛色が違って見えます。事業者向けGemini、声を保つ音声翻訳、研究の道具になったNotebookLM——三つの発表を事実から読み、その戦略の狙いと死角を考えます。